חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תקיפה שבוצעה ע"י עו"ד הינה עבירה שיש עמה קלון

: | גרסת הדפסה
על"ע
בית המשפט העליון
11744-04
8.8.2005
בפני :
1. א' א' לוי
2. ע' ארבל
3. ס' ג'ובראן
- נגד -
:
עו"ד מאיר זיו
עו"ד נחמן גולדברג 		:
הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב
עו"ד עמוס ויצמן
פסק דין

השופטת ע' ארבל:

האם דבק קלון במעשיו של המערער, עורך דין אשר הורשע בפלילים בעקבות אירוע בו תקף את
שכנתו? זו השאלה הניצבת לפתחנו בערעור זה.

הרקע העובדתי וההליכים בערכאות דלמטה

1. המערער הורשע בבית משפט השלום בתל-אביב בעבירות של תקיפה חבלנית, עבירה לפי
סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 )להלן - חוק העונשין( וגרימת נזק בזדון, עבירה
לפי סעיף 452 לחוק העונשין. הוא נמצא אשם בתקיפת שכנתו )להלן-המתלוננת(, על רקע
ויכוח שנתגלע ביניהם לאחר שהמערער חסם את חנייתה ברכבו. בית משפט השלום קבע, כי
בעקבות הדברים שהוחלפו ביניהם, סטר המערער למתלוננת על פניה וגרם לכך שמשקפיה עפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>